极氪7X开了 3 万公里后,我在车上试了试AI电台

约 7 分钟读完
目录 · 8 节
  1. 开了 3 万公里后,车里的声音不只是音乐
  2. 播客多了,选择反而更难
  3. 来福电台,降低的是车内“开始听”的成本
  4. 我把来福电台装进了极氪 7X 车机
  5. 个性化早咖啡,适合早高峰通勤
  6. AI 推荐和语音,让它更像一个私人电台
  7. 它适合哪些开车场景?
  8. 它不是替代品,而是一个新的声音入口

引子

极氪 7X 开到 3 万公里后,我越来越明显地感觉到,车上的声音内容并不是一个小问题。

现在的新能源车,智能座舱已经越来越像一个移动空间:屏幕更大,应用更多,语音助手也越来越常见。可真正坐进驾驶座之后,我最常遇到的问题反而很简单:这一趟到底听什么?

有时候车都切到 D 档了,导航也已经开始播报,车流也开始往前挪,但我还没决定这一趟到底听什么。

刚开始开车时,我以为车上的声音内容选择很简单:想放松就听歌,想学点东西就听播客,带孩子就听儿童节目。

但开久了之后会发现,车里的声音其实很复杂。一个人开车、和家人一起、带孩子出门、长途自驾、上下班通勤,适合听的内容完全不一样。

开了 3 万公里后,车里的声音不只是音乐

一个人开车时,我听音乐和播客最多。

送娃上学回来的路上,我经常会放一点伍佰,情绪很快能被带起来。早晚高峰堵车时,我则更愿意听播客。车子在缓慢蠕行,驾驶压力没那么高,适合听一些有信息量的内容,也能缓解堵车时的无聊。

但家人或朋友在车上时,内容选择就会变得保守一些。

太长、太严肃、太吵、太私人化的内容都不合适,毕竟车厢是共享空间。

至于孩子在车上,内容选择权基本就会被改变。只要是接送孩子,我大多会播放喜马拉雅儿童频道的内容,有时候还得一起听,防止他突然和我讨论故事细节时,我答不上来。

开了 3 万公里后,我会更在意这些细节:车机里的音频应用不是越多越好。真正难的是,它能不能理解不同车内场景下,驾驶者到底需要什么样的声音内容。

播客多了,选择反而更难

我从 2020 年开始听播客,到现在大概六年了。两个小宇宙账号的累计收听时长已经超过 4400 小时。

曾经我很享受那种“打开一个节目,就能听到一场长谈”的收获感。但这两年,我越来越明显地感觉到:播客不是没内容了,而是要找到自己真正想听内容的成本变高了。

现在早已过了缺内容的阶段,真正的问题是筛选成本太高。节目越来越多,关注列表越来越长,但真正适合当下这段路程的内容,反而没那么容易选出来。

另一个问题是疲劳。

并不是说现在的播客不好。相反,很多节目制作越来越成熟,音质也比前几年好了不少。只是当你听得足够久之后,会对某些话题、表达方式和嘉宾结构产生熟悉感。

有时候,甚至能从前几句推测到主播和嘉宾后面会怎么说。

放在智能座舱里,这个问题会被进一步放大。车机屏幕可以很大,App 可以很多,但驾驶者真正需要的,往往不是更多选择,而是更少操作、更低干扰、更快开始播放。

来福电台,降低的是车内“开始听”的成本

也是在这个背景下,我开始试用来福电台。

官方给来福电台的定位是“轻量化 AI 定制音频电台”。这个说法听起来有点产品化,但放到我的使用场景里,意思其实很简单:

它不是让我继续去找内容,而是通过 AI 大模型,根据兴趣、偏好和收听时长,先帮我组织一段适合当下听的内容。

根据品牌方提供的信息,来福电台目前全渠道累计下载量已经达到数十万,次日留存超过 40%。对于一个新推出的 AI 类 App 来说,这个数据挺有参考价值。很多 AI 工具会经历“下载尝鲜,然后很快沉默”的过程,而能让用户第二天继续打开,说明它至少解决了一个真实、高频、足够痛的需求:

在不知道听什么的时候,先让声音内容开始播放起来。

对开车场景来说,这件事比听起来更重要。因为开车前最烦的不是没有内容,而是你不想多做哪怕一个额外步骤。

来福的操作逻辑更接近音乐 App:打开后就能播放,听完一段后自动衔接下一段。如果当前内容不感兴趣,也可以很快切走。

这件事放在平时可能不算什么,但放在开车场景里,减少的每一个步骤都有意义。

我把来福电台装进了极氪 7X 车机

从车主角度看,我觉得来福电台的想象空间不只在手机端。

现在很多车机里的音频内容,本质上还是把手机里的音乐、听书、播客搬到车上。这些 App 都能正常使用,但没有真正解决“我现在该听什么”的问题,而这个才是问题的核心。

虽然来福电台尚未发布正式车机版本,但我借助极氪车机中的极拓 App,已经完成了来福电台的安装。除了界面暂未针对车机做专门适配,其他功能基本都能正常使用。

打开便能播放,用方向盘上的按钮也可以完成节目的切换。

这也是我觉得它和智能座舱有关的原因:它不是单纯把一个手机 App 搬到车上,而是在尝试解决车内声音内容的入口问题。

如果 AI 能根据兴趣、时间和场景,主动组织更适合车内收听的内容,它就不只是一个音频 App,而更像智能座舱里的一个内容入口。

个性化早咖啡,适合早高峰通勤

来福里我比较感兴趣的功能,是“个性化早咖啡”。

它更像是一个专属自己的早间新闻电台。简单设置之后,它会根据你的兴趣和收听时长,把当天值得听的信息整理成音频内容。

早上开车时,我未必想听一整期长播客,也未必想打开新闻 App 一条条刷。如果有一个电台把当天值得听的信息整理好,用音频方式播放出来,就很适合早高峰通勤。

早上送娃、通勤这段时间通常不会太长,也不适合听一整期长播客。如果早咖啡能按 10、15、20、30 分钟这样的时长组织内容,它更像是把早上的碎片时间刚好填上,而不是让我为了内容重新调整时间。

AI 推荐和语音,让它更像一个私人电台

来福和传统播客不同的地方,是它有 AI 推荐、语音交互、AI 主播和点播能力。

对我这种已经听了多年播客的人来说,最需要的不是更多节目可供挑选,而是能更精准、更快速地找到我想听的内容。

如果一个电台能逐渐知道我不喜欢太吵的、不喜欢太水的、不喜欢太重复的内容,它的价值就不只是推荐,而是在帮我节省注意力。

在车上,语音交互比触控更自然,也更安全。

毕竟开车时,很多操作并不适合低头完成。如果能通过语音完成换节目、点播或简单提问,它会更接近一个“车上电台”的使用习惯。

对我来说,来福电台更像一个可以持续陪伴的声音入口,而不是一个需要主动搜索和订阅的节目库。

它适合哪些开车场景?

对我来说,来福电台最适合一个人通勤。

尤其是不知道听什么,但希望车里有一个声音陪伴的时候,它能先把内容播起来。

长途时,它适合做补充。我还是会提前准备熟悉的播客和歌单,但当一段内容结束后,来福可以用来换换脑子。

家人或朋友在车上时,我会更谨慎。因为个性化推荐更贴近我个人审美,不一定适合全车人。

孩子在车上时,我依然会优先选择明确的儿童节目。这一点我不想夸大。

它不是替代品,而是一个新的声音入口

来福电台并不会替代我常用的小宇宙、网易云音乐、喜马拉雅和微信读书。

对我来说,它更像是补上了一个新的空位:当我一个人开车、不知道听什么、又不想再花时间挑内容时,它可以先给我一个轻量、个性化、打开就能听的选择。

目前来福电台的功能和内容都是免费的,也没有广告插入。音频产品一旦在开车时突然插入广告,体验很容易被打断。尤其是在通勤和长途场景里,纯净一点的播放体验,比想象中更重要。

极氪 7X 开到 3 万公里后,我依然会遇到这个小问题:开车时不知道听什么。

至少在我这次体验里,来福电台提供了一个方向:不是继续堆更多 App、更多内容,而是用 AI 把内容组织好,让驾驶者更快开始听。对我来说,它不是替代播客,而是在极氪 7X 的车内补上了一个新的声音入口。

有时候,能打开就听,也是一种很适合车里的声音体验。